25

ماده 25
قانون ماليات بر ارزش افزوده

ماليات‌هاي مستقيم

الف- مواد ‏‏(161)، (162)، (167)، (169مكرر)، (171)، تبصره (1) ماده‌ (177)، (178)، (182)، ‏‏(186) و تبصره (1) آن، (191)، (198)، (202)، احكام مربوط به فصل هشتم باب چهارم و مواد (210) تا (216)، (218)، (219)، (231)، (232)، (235)، (242)، (243)، احكام مربوط به فصل سوم باب پنجم، مواد (257)، (274) منهاي بند (3) آن، (275)، (276)، (277) و (279) قانون ‏ماليات‌ هاي مستقيم در مورد اين ‏قانون جاري است. احكام مربوط به درآمد مشمول ماليات در مواد فوق، در مورد محاسبه مأخذ ماليات بر ارزش افزوده نيز جاري است. احكام فصل سوم باب پنجم قانون ماليات هاي مستقيم در خصوص مواد (29) و (32) اين قانون جاري نمي باشد.

تبصره 1

شناسايي، تشخيص درآمد مشمول ماليات و رسيدگي موضوع ماده‌ (219) قانون ماليات‌ هاي مستقيم در مورد مؤديان قابل اعتماد موضوع قانون پايانه‌ هاي فروشگاهي و سامانه مؤديان جاري نمي‌ باشد. اين حكم شامل مواردي كه سازمان بر اساس ماده‌ (14) اين قانون و تبصره (1) ماده‌ (19) قانون پايانه‌ هاي فروشگاهي و سامانه مؤديان اجازه رسيدگي به اظهارنامه‌ هاي مالياتي مؤديان را دارد، نمي‌ باشد. در هر صورت مفاد ماده (219) قانون ماليات‌ هاي مستقيم نبايد مانع اجراي احكام موضوع قانون پايانه‌ هاي فروشگاهي و سامانه مؤديان شود.

تبصره ۲

در خصوص مؤديان عضو سامانه مؤديان، سازمان مكلف است اوراق ابلاغ شده به مؤدي را در كارپوشه وي نيز بارگذاري نمايد.

تبصره 3

به منظور رسيدگي به پرونده‌ هاي قابل طرح اين قانون در شوراي‌ عالي مالياتي، تعداد شعب شوراي مذكور به دو برابر افزايش مي‌ يابد.

ب- در صورت عدم عضويت مؤديان در سامانه مؤديان مواد (97)، (169)، (181)، (230) و بند (3) ماده‌ (274) قانون ماليات‌ هاي مستقيم در مورد ماليات‌ هاي اين قانون، جاري است.

تبصره

ماده‌ (272) قانون ماليات‌ هاي مستقيم و تبصره‌ هاي آن تا قبل از اتمام مهلت مقرر در ماده‌ (3) قانون پايانه‌ هاي فروشگاهي و سامانه مؤديان، در مورد ماليات‌ هاي اين قانون جاري است.

تفسیر ماده 25 قانون ماليات بر ارزش افزوده

این ماده قواعد دادرسی و وصول قانون مالیات‌های مستقیم، از جمله مواد ۲۱۶، ۲۳۸ و ۲۴۲، را به حوزه ارزش افزوده تسری می‌دهد. بر اساس تبصره ۱، مأموران مالیاتی حق رسیدگی سنتی موضوع ماده ۲۱۹ را نسبت به مودیان عضو و معتبر در سامانه مودیان ندارند؛ مگر در چارچوب استثنائات ماده ۱۴ این قانون یا تبصره ۱ ماده ۱۹ قانون پایانه‌های فروشگاهی.

مثال کاربردی از ماده 25 قانون ماليات بر ارزش افزوده

یک شرکت بازرگانی به برگ تشخیص مالیات بر ارزش افزوده صادره از سوی ممیز مالیاتی اعتراض کرد، زیرا طبق تبصره ۱ ماده ۲۵، ارزیابی سنتی و خارج از سامانه برای مودیان معتبر ممنوع است. وکیل شرکت با تکیه بر بهترین مشاوره مالیاتی و ارائه مستندات ثبت صورتحساب‌ها در سامانه مودیان، موفق به ابطال برگ تشخیص در هیأت حل اختلاف مالیاتی بدوی شد.

برای ثبت دیدگاه در این بخش باید با حساب مشاور تایید‌شده مشیرین وارد شوید.

هنوز دیدگاهی از وکلا برای این ماده ثبت نشده.